新民一周|“友谊的小船”
新民一周|“友谊的小船”
新民一周|“友谊的小船”
但是(dànshì)。一切始于“但是”。
这是最好的(de)“朋友”,这是最坏的“对手”。一位是最大(zuìdà)经济体总统,另一位是“星链”老大。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克,美国历史上几乎最好的政商相惜朋友,“友谊的小船”吃水之深,可以拿椭圆形办公室说事。在那个办公室里,能够将儿子带去嬉戏打闹的,从肯尼迪到(dào)马斯克,中间整整隔了(le)六十年。马先生(xiānshēng)真金白银拿出了好多个亿美元,真心实意(zhēnxīnshíyì)地为(dìwèi)特先生助选;特先生真心实意地为马先生站台,希望马先生能赚到更多的真金白银。如果世界上真有好朋友排行榜,他们(tāmen)不入选前10,是会被怀疑有黑箱的。
但是(dànshì)。一切始于“但是”。
朋友一场,终究还是分道扬镳了。彼此的委屈,在分手时刻,渐渐暴露出来。龃龉应该(yīnggāi)是早些时候就埋下了,起先应该是任命当效率部(bù)统领的,后来(hòulái)连效率部本身也渐渐毫无效率了。庄园里的盛宴,起先都是最好的位置(wèizhì)和一流牛排,后来似乎也都变差了。直到某一天,有记者问起马先生眼角的青色,一位的回答让(ràng)另一位狐疑良久。
引爆点,是“大而美”。能够将自己提出的(de)法案称作“大而美”法案的,应该不多,这既需要自信,也需要更加自信。恰恰正是这样一个特朗普政府标志性的“大而美”法案,却(què)被(bèi)“朋友”骂得体无完肤,任谁(shuí)都不是随便能忍气吞声的,于是只能抽刀断“谁”。
当然,“朋友”也(yě)不是(búshì)信口开河随便(suíbiàn)骂“大而美”的,实在是“大而美”对“朋友”的伤害太大。特朗普政府的“大而美”法案,侧重于减税和削减开支,这看起来是“大而美”好事,但(dàn)天下从来没有免费午餐,减税和削减开支背后(bèihòu),既包括要提高国债限额给美国带来(dàilái)更重负担,也包含要取消购买电动汽车最多7500美元补贴等等,被(bèi)认为是“劫贫济富”。取消电动车补贴,是特朗普认为法案引发马斯克不满的原因。
一言不合,可能口无遮拦。马斯克称特朗普“忘恩负义”,“如果没有马某,特朗普早就(zǎojiù)输掉(shūdiào)大选了”,因为他花了大约2亿美元来帮助特朗普入主白宫。马斯克甚至还提到了“萝莉岛事件”,还说 “明年11月,我(wǒ)们将解雇所有背叛美国人民的政客”,这是以明年的美国中期选举(xuǎnjǔ)相威胁。特朗普则警告称,如果马斯克资助对手(duìshǒu),“后果将非常严重”。特朗普称马斯克“疯(fēng)了”,“不尊重美国总统的职位(zhíwèi)”,在被(bèi)问及是否认为两人的关系已经结束时,特朗普回答说:“我想是的,没错。”
马斯克此前(cǐqián)曾积极参与过特朗普政府大幅削减政府开支工作,包括对多个部门(bùmén)的裁员事项,但事到临头,即便心向火星,也不能免俗。在(zài)美媒报道中,马斯克与特朗普政府成员还多次发生激烈争吵,在4月中旬甚至还与财政部长贝森特在白宫走廊上大打出手。那位闭着眼睛可以把话说得又(yòu)溜又顺的发言人莱维特,在回答媒体提问时说,她不会把它描绘成(miáohuìchéng)一场“互殴”,“这肯定是(shì)意见不合”。
虽然划着“友谊的小船”,但风来了都说翻(fān)就翻。马先生是位成功的商人,支持谁不支持谁,可能会有个人喜好的成分,但“在商言商”,大概还是(háishì)第一位的。总不见得用金钱(jīnqián)砸(zá)给了你搞选举,难不成还被取消(qǔxiāo)“补贴”?如此这般的话,岂不是既砸了商业奇才的“口碑”、又徒增被人闲话的笑柄?
想来,朋友的(de)利益,不如利益的朋友。


但是(dànshì)。一切始于“但是”。
这是最好的(de)“朋友”,这是最坏的“对手”。一位是最大(zuìdà)经济体总统,另一位是“星链”老大。
特朗普(tèlǎngpǔ)与马斯克,美国历史上几乎最好的政商相惜朋友,“友谊的小船”吃水之深,可以拿椭圆形办公室说事。在那个办公室里,能够将儿子带去嬉戏打闹的,从肯尼迪到(dào)马斯克,中间整整隔了(le)六十年。马先生(xiānshēng)真金白银拿出了好多个亿美元,真心实意(zhēnxīnshíyì)地为(dìwèi)特先生助选;特先生真心实意地为马先生站台,希望马先生能赚到更多的真金白银。如果世界上真有好朋友排行榜,他们(tāmen)不入选前10,是会被怀疑有黑箱的。
但是(dànshì)。一切始于“但是”。
朋友一场,终究还是分道扬镳了。彼此的委屈,在分手时刻,渐渐暴露出来。龃龉应该(yīnggāi)是早些时候就埋下了,起先应该是任命当效率部(bù)统领的,后来(hòulái)连效率部本身也渐渐毫无效率了。庄园里的盛宴,起先都是最好的位置(wèizhì)和一流牛排,后来似乎也都变差了。直到某一天,有记者问起马先生眼角的青色,一位的回答让(ràng)另一位狐疑良久。
引爆点,是“大而美”。能够将自己提出的(de)法案称作“大而美”法案的,应该不多,这既需要自信,也需要更加自信。恰恰正是这样一个特朗普政府标志性的“大而美”法案,却(què)被(bèi)“朋友”骂得体无完肤,任谁(shuí)都不是随便能忍气吞声的,于是只能抽刀断“谁”。
当然,“朋友”也(yě)不是(búshì)信口开河随便(suíbiàn)骂“大而美”的,实在是“大而美”对“朋友”的伤害太大。特朗普政府的“大而美”法案,侧重于减税和削减开支,这看起来是“大而美”好事,但(dàn)天下从来没有免费午餐,减税和削减开支背后(bèihòu),既包括要提高国债限额给美国带来(dàilái)更重负担,也包含要取消购买电动汽车最多7500美元补贴等等,被(bèi)认为是“劫贫济富”。取消电动车补贴,是特朗普认为法案引发马斯克不满的原因。
一言不合,可能口无遮拦。马斯克称特朗普“忘恩负义”,“如果没有马某,特朗普早就(zǎojiù)输掉(shūdiào)大选了”,因为他花了大约2亿美元来帮助特朗普入主白宫。马斯克甚至还提到了“萝莉岛事件”,还说 “明年11月,我(wǒ)们将解雇所有背叛美国人民的政客”,这是以明年的美国中期选举(xuǎnjǔ)相威胁。特朗普则警告称,如果马斯克资助对手(duìshǒu),“后果将非常严重”。特朗普称马斯克“疯(fēng)了”,“不尊重美国总统的职位(zhíwèi)”,在被(bèi)问及是否认为两人的关系已经结束时,特朗普回答说:“我想是的,没错。”
马斯克此前(cǐqián)曾积极参与过特朗普政府大幅削减政府开支工作,包括对多个部门(bùmén)的裁员事项,但事到临头,即便心向火星,也不能免俗。在(zài)美媒报道中,马斯克与特朗普政府成员还多次发生激烈争吵,在4月中旬甚至还与财政部长贝森特在白宫走廊上大打出手。那位闭着眼睛可以把话说得又(yòu)溜又顺的发言人莱维特,在回答媒体提问时说,她不会把它描绘成(miáohuìchéng)一场“互殴”,“这肯定是(shì)意见不合”。
虽然划着“友谊的小船”,但风来了都说翻(fān)就翻。马先生是位成功的商人,支持谁不支持谁,可能会有个人喜好的成分,但“在商言商”,大概还是(háishì)第一位的。总不见得用金钱(jīnqián)砸(zá)给了你搞选举,难不成还被取消(qǔxiāo)“补贴”?如此这般的话,岂不是既砸了商业奇才的“口碑”、又徒增被人闲话的笑柄?
想来,朋友的(de)利益,不如利益的朋友。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎